当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

ケネディ議員の輸入エビでエイリアン発言はデマ?真相を科学的に徹底解説

「ケネディ議員が、輸入エビを食べるとエイリアンになる、と発言した」というニュースがSNSを中心に大きな話題を呼んでいます。この衝撃的な主張の背景には、BMSフーズ社製の輸入エビから放射性物質「セシウム137」が検出されたリコール問題がありました。エビには以前から様々な都市伝説も存在するため、今回の件で不安を感じている方も多いのではないでしょうか。この記事では、ケネディ議員のエビに関する発言の真相と、その科学的な根拠について、専門的な情報を基に分かりやすく解説していきます。

この記事でわかること

  • ケネディ議員の具体的な発言内容とその背景
  • セシウム137の科学的な性質と体への影響
  • FDA(米食品医薬品局)の公式な見解
  • SNSでの反応やエビに関する様々な都市伝説

ケネディ議員の輸入エビでエイリアンという主張が物議

ケネディ議員の輸入エビでエイリアン発言はデマ?真相を科学的に徹底解説
  • 映画エイリアンの画像を持ち込み演説
  • 発端はBMSフーズ社製エビのリコール
  • 検出された放射性物質「セシウム137」
  • FDAは「深刻な危険はない」と発表
  • SNSでは批判的な声が相次いでいる

映画エイリアンの画像を持ち込み演説

アメリカ共和党のジョン・ケネディ連邦上院議員が、議会の場で驚くべき主張を展開し、物議を醸しています。9月3日、ケネディ議員は上院本会議場に、1979年に公開されたSFホラー映画『エイリアン』に登場するエイリアンの画像を持ち込みました。

そして、「議長、これは外国からアメリカに輸出される冷凍の生エビを食べたらこうなってしまうかもしれない、ということを意味しています」と発言したのです。さらに、「エビを食べたら、なぜ『エイリアン』に出てくるエイリアンのようになってしまうのか?それはエビに放射能が含まれているからです」と続け、「少なくとも、耳がもう一つ生えてくるかもしれない」と、科学的根拠のない主張を繰り広げました。このパフォーマンスとも言える演説は、輸入エビの危険性を視覚的に、そして扇動的に訴えるものでした。

発端はBMSフーズ社製エビのリコール

ケネディ議員がこのような過激な主張をするに至った直接的なきっかけは、米食品医薬品局(FDA)が8月に発表したリコールです。対象となったのは、インドネシアの企業であるBMSフーズが加工した冷凍生エビでした。

この製品から、後述する放射性物質が検出されたことを受け、FDAはリコールを発表しました。そして、消費者や小売業者、レストランなどに対して、対象製品を摂取せず、廃棄するよう呼びかけました。このリコール問題が、ケネディ議員による一連の発言の引き金となったわけです。

参照:米食品医薬品局(FDA)が発表したインドネシアのBMSフーズ(PT. Bahari Makmur Sejati)による冷凍生エビのリコールについての公式の発表

検出された放射性物質「セシウム137」

リコールの原因となったのは、放射性物質である「セシウム137」の検出です。セシウム137は、原子力発電所の事故や過去の大気圏内核実験などによって環境中に放出される人工の放射性物質として知られています。

カリウムなど人体に必要な元素と化学的な性質が似ていることから、食物連鎖を通じて体内に取り込まれやすい特徴があります。体内に取り込まれた場合、筋肉などに集まりやすい性質を持つとされています。放射線を出す能力が半分になるまでの期間を示す「半減期」が約30年と長いことも、長期的な影響が懸念される理由の一つです。

FDAは「深刻な危険はない」と発表

ここで大切なのは、規制当局であるFDAの公式な見解です。FDAは、BMSフーズ社製のエビからセシウム137が検出されたことは事実としながらも、その値はFDAが定める介入指標値を大きく下回っていたと発表しました。

このため、同局は「深刻な危険をもたらすことはない」との見解を示しています。では、なぜ危険性が低いにもかかわらず廃棄を呼びかけたのでしょうか。それは、たとえ低線量であっても、長期的に放射性物質を摂取し続けることによる健康リスクの可能性を、念のために減らすという予防的な措置のためです。ケネディ議員の主張とFDAの科学的評価との間には、大きな隔たりがあることが分かります。

ジョン・ケネディ議員の主張FDA(米食品医薬品局)の公式見解
危険性食べるとエイリアンのようになる可能性がある深刻な危険をもたらすことはない
根拠放射能(セシウム137)が含まれているため検出値が介入指標値を大きく下回っている
推奨事項(直接の言及なし)長期リスク低減のため製品の廃棄を推奨

SNSでは批判的な声が相次いでいる

ケネディ議員の非科学的で奇抜な主張に対し、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)では多くの批判的な声が上がっています。

ユーザーからは「アメリカの恥だ」といった厳しい意見や、彼の主張を揶揄するような投稿が相次ぎました。科学的根拠に基づかない発言が、公衆の不安を不必要に煽り、風評被害につながることを懸念する声も見受けられます。

この一件は、政治家による情報発信のあり方について、改めて問い直すきっかけになったとも言えるでしょう。

ケネディ氏の輸入エビでエイリアンになるという主張を多角的に検証

  • セシウム137の科学的な解説
  • 体内への影響と半減期について
  • 土壌から作物への移行はごく僅か
  • 混同されがちなエビに関する都市伝説
  • 非科学的とされる過去の政策事例
  • 総括:ケネディ氏のエビ問題の論点

セシウム137の科学的な解説

前述の通り、セシウム137は人工の放射性物質ですが、実は私たちの身の回りの環境に全く存在しないわけではありません。1960年代をピークに行われた大気圏内核実験によって地球全体に広がり、土壌に降下したため、今でも世界中の土の中に微量ながら存在しています。

セシウムは、雨などによって大気中から地上に降下し、土壌に入ると考えられています。土の中では、特に粘土鉱物と呼ばれる細かい粒子に強く吸着される性質があります。このため、一度土壌に取り込まれると、水中へ溶け出したり、地中深くへ移動したりしにくいのが特徴です。

体内への影響と半減期について

セシウム137が健康に与える影響について、より詳しく見ていきましょう。国立研究開発法人日本原子力研究開発機構によると、セシウム137は体内に取り込まれた場合、筋肉などに集まり、がんや遺伝的障害の引き金となる可能性があるとされています。

半減期が約30年と長いことは、放射能がなくなるまでに長い時間がかかることを意味します。ただし、これは物理的に放射線を出す能力が半分になる期間のことです。実際に体内に取り込まれた場合に体外へ排出されるまでの時間(生物学的半減期)はこれよりも短く、成人で70日から100日程度と言われています。もちろん、だからといって安全なわけではなく、摂取する量や頻度には注意が必要です。

参考サイト:国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

土壌から作物への移行はごく僅か

土壌に含まれるセシウム137が、農作物にどれくらい吸収されるのかも気になるところです。結論から言うと、土から作物へ吸収される量は、一般的にごく僅かであると考えられています。

なぜなら、セシウム137の大部分は土の中の粘土鉱物に固く保持され、植物の根が吸収できる水に溶けた状態になりにくいためです。社団法人日本土壌肥料学会の報告によれば、土から白米へのセシウム137の移行しやすさを示す「移行係数」は0.00021~0.012と、非常に低い値が報告されています。また、土壌にカリウム肥料を適切に施すことで、作物がセシウムを吸収する量をさらに少なくできるという研究結果もあります。

参考サイト:放射性セシウムに関する一般の方むけのQ&Aによる解説|社団法人日本土壌肥料学会

混同されがちなエビに関する都市伝説

今回の一件とは直接関係ありませんが、エビという食材には、以前から様々な都市伝説が存在します。このような既存のイメージが、今回の騒動に対する人々の不安を増幅させた側面もあるかもしれません。

よく知られているものに、「エビの尻尾の成分はゴキブリと同じ」「カップヌードルに入っている謎エビは虫でできている」「頭のない無頭エビは実は昆虫だ」といったものがあります。これらは全て科学的根拠のないデマです。例えば、エビの殻の主成分はキチン質ですが、これは昆虫の外骨格やキノコの細胞壁にも含まれる物質であり、「ゴキブリと同じ」と短絡的に結びつけるのは誤解を招く表現です。また、文化的な側面では、映画『第9地区』にエビによく似た姿の宇宙人が登場し、差別される対象として描かれたことも、人々のイメージに影響を与えている可能性があります。

今回のケネディ議員氏の発言も、時が経てばこれらのように都市伝説のように扱われる可能性もありますが、2025年9月9日の時点では批判の的として大きく注目されています。

非科学的とされる過去の政策事例

ケネディ議員の今回のような発言は、単独の突飛なものとして片付けるだけではなく、アメリカの政治における一つの潮流として見ることもできます。特にトランプ前政権下では、科学的根拠よりも政治的な意図が優先されると見なされる政策が問題視されることがありました。

Yahoo!ニュースにによれば、トランプ政権のケネディ保健福祉長官(今回のジョン・ケネディ議員とは別人)が、mRNAワクチンへの助成金を打ち切るなどの事例が挙げられています。このように、科学を軽視するような姿勢が政治の一部で見られることが、今回のケネディ議員の発言が単なる冗談として受け止められず、強い批判を浴びる背景の一つになっていると考えられます。

参考サイト:米議員「輸入エビを食べれば『エイリアン』になる」「耳が生える」主張が物議を醸す(ハフポスト日本版) - Yahoo!ニュース

総括:ケネディ氏のエビ問題の論点

この記事で解説してきた「ケネディ議員とエビ」を巡る問題の重要なポイントを、以下に箇条書きでまとめます。

  • 米共和党ジョン・ケネディ上院議員が輸入エビに関する発言で物議
  • 「エビを食べるとエイリアンになる」と上院本会議で主張
  • 演説では映画『エイリアン』の画像が用いられた
  • 発言のきっかけはインドネシアBMSフーズ社製エビのリコール
  • リコール原因は放射性物質セシウム137の検出
  • FDAは検出値が基準を大幅に下回り「深刻な危険はない」と発表
  • ケネディ議員の主張に科学的な根拠はない
  • SNSでは「アメリカの恥」など批判的な意見が多数
  • セシウム137は半減期約30年の人工放射性物質
  • 体内に取り込まれるとがんなどのリスクを高める可能性があるとされる
  • 土壌中のセシウムは粘土に吸着され作物には移行しにくい
  • カリウム肥料の施用でセシウムの作物への吸収は抑制される
  • FDAは長期的なリスクを減らすため製品の廃棄を推奨
  • エビには「尻尾がゴキブリと同じ成分」などの都市伝説も存在する
  • 今回の発言は科学的根拠に基づいた冷静な判断が求められる
  • この記事を書いた人
  • 最新記事
ひかる

ひかる

都市伝説や不思議な話に魅了されてきたウェブライター。 大学で心理学を学び、人の“怖いもの見たさ”の心理を研究。 日常に潜むちょっと不思議な物語を、わかりやすく紹介しています。

-世界の都市伝説